Impresszum Help Sales ÁSZF Panaszkezelés DSA

Amikor már csak az utolsó kívánság teljesülhet

Én sohasem hittem abban, hogy az emberek végakarata teljesül. Sem a végrendelet tartalmát illetően, a vagyonmegosztásban, sem a temetkezéssel kapcsolatosan.

Szerintem az itt maradók a saját érzéseik és akaratuk szerint módosítják, azt, amit a meghalt rokon szeretett volna. ha egyáltalkán tudják, hogyan szeretné eltemettetni magát/ha már meg kellett halnia. Sajnos, az is lehet, úgy halt meg, hírtelen, hogy a végrendeletét sem írhatta meg.

Anyukámnak, csak a háza volt. Öcsémre hagyta. Sajnos, öcsém, még így is nagyon rossz helyzetben él.

Sajnos, én sem tehetem meg, hogy lényegesen változtassam meg a helyzetét.

Anyukám már több mint 2 éve, hogy otthon elesett és eltörte a kezét. Sajnos nem tudtuk elérni nála, hogy orvoshoz menjen. Meg volt győződve róla, hogy anélkül is meggyógyul. Egy évvel később aztán kórházba került és 2 hónap múlva meghalt.

A Tiszába szerette volna temettetni a testét. Azért, hogy ne okozzon gondot a sír gondozásával. Azért is, mert szeretett volna eljutni a Tengerhez. Szép kívánság. Nekem és öcsémnek ezt elmondta, a két bátyám nem tudott erről. Ezért nekem kellett meggyőznöm őket arról, hogy a legtöbbet most azzal tehetjük, ha teljesítjük a kérését. Öcsém nagyon szépen megírt hivatalos emailban kért engedélyt a búcsúztatás megvalósításához. Pali bátyám nagyon szép koszorút készített, amire rátettük anyukám hamvait és időzítővel a Tiszán úszva felrobbant /így a koszorú is hamuvá vált/ és elsüllyedt. Nagyon szép búcsúbeszédet írt hozzá öcsém, és lejátszottuk Anyukám kedvenc dalát, az „Akácos út”-at.

Így legalább Anyukám kívánsága teljesülhetett. Ennek már 1 éve.

0 Tovább

Megfizethető lakhatást mindenkinek!

Idén is résztvettem a rendezvényen, aminek célja, hogy felhívja a figyelmet arra, hogy lakásszegénység van Magyarországon.

9. Lakásmenet – Megfizethető lakhatást mindenkinek!

Grafika: Thury Lili

A Hivatlanul hálózat blogbejegyzésben tudósított az eseményről, hogy minél többen értesüljenek róla és csatlakozhassanak azok, akik megtapasztalták, hogy jövedemi helyzetük miatt a lakhatásuk biztonságanincs meg. Azok a magánszemélyek és szervezetek is csatlakozhattak a menethez, akik egyetértenek abban, hogy a lakhatás alapfeltétele a társadalomban való részvételnek és abban, hogy ezeknek a feltételeknek a biztosítása állami feladat.

Mindig szerettem oda menni (egyáltalán nem azért, mert ez egy buli), mert bátor emberekkel találkozhatok, akik merik vállalni szókimondással a saját helyzetüket. Szerintem fontos, hogy beszéljünk arról, ami ma még nem megoldott Magyarországon.

Nagyon jók voltak a beszédek most is, bár útközben beszóltak...

A menet közben egy járókelő ránkkiáltott: Menjetek dolgozni és lesz lakásotok

Akik tisztában vannak a minimálbérek és a lakbérek vagy lakásárak irreális arányaival, azok tudják, hogy ez mennyire ostoba és igazságtalan támadás volt.

Nórinak (aki az Önállóan lakni-Közösségben élni érdekvédelmi csoportunkban velem együtt tag), hálás vagyok, mert segített hogy ott lehessek a meneten.

Akik ismernek, azok tudják, hogy nehezen tájékozódom, mert a születéskori oxigénhiányom következményeként az idegrendszeremnek az a része ius károsodott, amelyik a térben tájékozódásért felelős.

Kovács Vera, Misetics Bálint és Karácsony Gergely is felszólaltak, Lakatosné Jutka (AVM-tag) , és koncertek  voltak

Az AVM Tagjai

Kovács Vera

Verának egyébként nemrég jelent meg  könyve, Utak az erdőben címel.

Lakatosné Jutka moderálta az eseményt

Misetics Bálint, a Közélet Iskolája (http://www.kozeletiskolaja.hu/page/rolunk) alapítója is felszólalt az Erzsébet téren. Ebben az „iskolában” a hátrányos helyzetű csoportok tagjai megszerezhetik azokat az információkat és készségeket, amelyekkel lehetővé válik a számukra a demokrácia megvalósítása a saját ügyeik mentén,  azzal, hogy érdekeiket a saját eszközeikkel képviselni tudják

Az indulás helyszine a Nehru part volt, ami a 9. kerületben található. Ez számomra azért fontos, mert azóta lezajlottak az önkormányzati választások, ahol elképesztő civil aktivizmust követően megvalósulhatott, hogy Budapest legszegényebb társadalmi csoportjaihoz tartozó lakosok, az ellenzéki összefogás jelöltjeit választották meg a fideszes vezetés helyére, esélyt adva ezzel egy igazságosabb, a lakók véleményére számító és azt figyelembe is vevő önkormányzati működésnek 

0 Tovább

Kecsegtető ígéretek mögé bújt értékesítés-várható hiánybetegségek

Azért írok, mert megtudtam valamit, ami elkeserít és feldühít egyszerre…

Beléptem egy csoportba a facebookon.

A lehetőség neked is jár! Fogyjunk eggyütt!

Kíváncsi voltam, mi ez a nagy "lehetőség"!

Az csak egy dolog, hogy az együtt egy gy!

Az elötte-útána képek jelentős súlycsökkenést mutatnak, bejelentkezéskor kérik a telefonszámot személyre szabott kúrát igérve… majd telefonon megemlítik a RegEnor táplálékkiegészítőt, azt, hogy Lagzi Lajcsi reklámozta és hogy van tiltólistájuk. 

Megnéztem ezt a listát, amit kaptam. Amin csodálkozom, hogy a kúrában nem ehető, az a retek, az ecet, a savanyúság a kefir... gondolom, a táplálékkiegészítővel nem férnek össze..mert a súlycsökkenést mindegyik segíti..

Felcserélik a növényi zsiradékot állatira, olaj helyett a  zsír használatát javasolják ami persze vonzó az átlagemberek számára mert a gondolat is jóllakottságot ad... Kalóriában nincs különbség, de összetételben igen. 

Viszont tiltják a tejtermékeket a gyümölcsöket és a magvakat, olajokat is például… Ezzel már jelentős problémát okoznak - ami nem azonnal jelentkezik.

Ne felejtsük el, hogy mindezt online cseten, telefonon, mindenféle személyes ismeretség és vizsgálatok lefolytatása nélkül teszik, ami igen távol áll a attól a regisztrációkor ígért személyre szabott kúrától!!!

A tiltott élelmiszerek részben dietetikus szerint sem ajánlottak, ha súlycsökkenést akarunk elérni.

Az 1500/1800 kalória napi fogyasztását ajánlják.

Az 1800 kalóriás étrend (amit egyébként fekvő kórházi étrendben ad egy jó dietetikus, mert a kórházban a felépülést segíti, súlytöbblet kialakulása nélkül), táplálékkiegészítő nélkül is súlycsökkenést hoz, főleg mozgás mellett... 

Az 1500 kalóriás napi étrend, az anyagcsere fenntartásához szükséges és minden más energiát igénylő napi tevékenység a pluszkilókból megy. Ennél kisebb energiabevitel viszont hiánybetegséget  okoz, hosszú távon anyagcserezavart. Ahogy azoknak az élelmiszereknek, nyersanyagoknak a mellőzése a táplálkozás során, amelyek eszenciálisak (= feltétlenül szükségesek, de a szervezet nem állítja elő, táplálkozás során juthatunk hozzá). 

A dietetikában fogyókúra kapcsán és egészségmegőrző táplálkozás során sincs tiltott élelmiszer, csak nem ajánlott vagy, fogyasztásra kis mennyiségben ajánlott (magas cukortartalom,szénhidrát-és zsírtartalom/koleszterin... ), például a súlycsökkentő étrendben. 

Így az alacsony cukortartalmú gyümölcsök, magas víztartalmuk és rosttartalmuk miatt kimondottan ajánlottak. A tejtermékek kalcium-és állati eredetű fehérjetartalmuk miatt szükségesek, alacsony zsírtartalmú fajtáik javasoltak A  magvak, kis mennyiségben javasoltak fogyasztásra, magas zsírtartalmuk miatt, rosstartalmuk az anyagcserét jótékonyan befolyásolja, ez indokolja a kismennyiségú fogyasztás hasznosságát. magas rosttartalmuk miatt a súlycsökkentő étrendben a napi kalóriabevitel és a nyersanyagbeli változatosság figyelembevételével. 

Tiltott étel vagy nyersanyag csak abban az esetben van a dietetikában,  ha valakinek szervi problémái miatt, ezeknek az emésztése, felszívódása/fogyasztása, kellemetlen tüneteket, vagy konkrét rosszulléteket, szervműködési zavarokat okoz…

Kiemelném, hogy a sült krumpli esetében, nem a burgonya a ludas,  mivel 100 gramnyira vetített energiatartalma mindössze 90 kalória, hanem az olaj, ennek energiatartalma azomos 100 grammjában 900 kalória.

Amikor megemlítettem a nőnek, aki velem felvette a kapcsolatot, hogy ez számomra csak a termékértékesítésről szól és köszönöm, nem kérek belőle… azt mondta, ők csak tanácsot adnak…

Megírtam a véleményem neki, miután láttam a tiltólistát, de a csoportba nem írhatok, mert nincs hivatkozási alapom, mivel nem vagyok dietetikus... (Születéskori oxigénhiány következtében kialakult tanulási problémám megakadályozott abban, hogy sikeres vizsgát tegyek) Tehetetlennek érzem magam emiatt….

“Ma már mindenki ért az “evéshez”, - olvasom, egy szakmabeli kommentjét a témában… - “egy sima háziorvos is azt mondja a betegének, hogy epediéta, nézze meg a gugliban minden ott van a neten” -

 Az én javaslatom: Ha már mindenképp a netről akartok tájékozódni ajánlom az Újdiéta folyóiratot (https://mdosz.hu/), és az Élelmezés szaklapot (http://elelmezes.hu/) - mindkettő, újságárúsnál is megvásárolható.

0 Tovább

Önelfogadás a folyamatos változásban

Hátránnyal születve a gyermeki lélek még elfogadó önmagával szemben.

Attól válik kritikussá, ahogyan a visszajelzéseket kapja  a környezetétől.

Az elsősegélytanárom emléke a főiskoláról, kedves a számomra.

Azt mondta: a beteg ember gyermekké válik, segítségre szorul és elfogadásra vágyik.

Nagyon igaza volt. Minden, az addig elfogadott "teljesség" csorbulása esetén veszteséget élünk meg. Ennek a mértéke, attól függ, hogy mit tartunk fontosnak az életben.

Én abban nőttem fel, hogy mozgássérült vagyok. Éltem, ahogy tudtam, ez volt a természetes. Elfogadtam magam, de még negyven felett is azzal kellett szembesülnöm, hogy a gyermeki hitem téves volt, amikor azt hittem, a családom tagjai is elfogadják ezt az állapotot az én természetes létemnek.

Szerintem az ember számára a legelső visszajelző a család. A nő számára az anya. Szerintem, Anyám a mai napig nem tudta elfogadni az én élethelyzetemet természetesnek. Gondozott, amíg szükség volt rá, a rászorultságom miatt talán túlgondozott is, ezért nehéz volt a levállásom.

Felnőtt nővé vállnom azért volt nehéz, mert gyermekként tűlidealizáltam Anyám nőiességének a tökéletességét, nem tudtam kritikus lenni és észlelni azt, amire valóban figyelnem kellett volna, hogy eleget tanuljak ahhoz, hogy felnőttként jól álljak helyt az életermben, mint nő.

Ma már azt is tudom, hogy a személyiségem megfelelő fejlődéséhez hiányzott egy férfipélda. Apám ugyanis nem nevelt.

Azt olvastam: a lánygyermek számára a férfipélda úgy látható, ahogyan azt látja, hogy az édesapja az anyjával mint nővel bánik és így tanulhatja meg a saját nőiességének az értékeit is.

Van ugyan két bátyám és egy öcsém, de ők inkább szövetségesek voltak a testvérsorsban, mintsem férfipéldaképek a számomra.

Talán ezért fordultam inkább befelé és próbáltam a lelkem felöl elfogadni önmagam: mert keveseltem a külső visszajelzést, amiből önelfogadást tanulhatok.

Felnőttként a szerelem boldogságának elvesztése árán ismertem fel, mi mindent kellett volna hoznom a családból ahhoz, hogy boldoggá tudjam tenni a férfit, akit szeretek, ahelyett, hogy elveszíteném. Ennek a felismerésnek az elfogadásával, a mai napig küzdök. 

Sosem rettentem vissza, ha a tükörbe néztem.

Meggyőződésem, hogy a külső egy eszköz, amivel élnünk kell. A külső -úgyis mondhatnám: világi- megjelenésemmel mindig ki voltam békülve. Még kislányként is, amikor anyám megjegyezte, hogy a torz testtartásom miatt, idétlenül állnak rajtam a ruhák. Szerencsés gyermeklelkemnek köszönhetően sosem értettem mi a baja és korán rájöttem, hogy saját önelfogadása hiányos, azért látja elsősorban a hibáimat, az értékeim helyett..

Mozgássérültségemmel együtt, sokáig önállóan jártam az utcán, amíg el nem estem. A  kéztörés-okozta sokk következtében, ma már csak kerekesszékkel közlekedem az utcán, épületen belül pedig helyzetfüggő, hogy kérek-e segítséget, de egyre ritkább, hogy nem.

Itt már megéltem egy veszteséget, az addig megszokott és elfogadott "tökéleteshez" képest. Ezért egy újabb önelfogadásra volt szükségem. Azt hiszem, az  segítette ezt, hogy még az önálló közlekedésemmel párhuzamos időben is volt kerekesszékem. Így nem volt olyan drasztikus a változás. Bár a mai napig hiányzik a séta, ami amellett, hogy kellemes volt, hasznos is: nem engedte a kilók felszaporodását, hiszen a normálistól eltérő járásképpel én sokkal több energiát használtam a gyalogláshoz, mint egy ép járású ember.

Na, itt jött be a következő elfogadási szint, hiszen az ülő életmód adott teret a plussz kilóknak. Én még figyelek is arra, hogy mit és mennyit eszem, mi lenne, ha nem tenném?? Azt hiszem, ezzel az elfogadási szinttel is könnyen vagyok.

Az eddigi életemben az egyetlen, amit igazán nehezen fogadtam el magamban, az egy tanulási probléma, ami miatt nem tudtam eredményesen végezni a főiskolát, ezért ma, nem dolgozhatok a vágyott szakmában.

Jelenleg a munkán teljesen távol áll az érdeklődési körömtől. Biztos megélhetést ad, de a lelki megelégedésemet nem segíti elő. Fizetés, de nem tesz teljessé, nem ad hozzám semmit. Itt igazolódik a mondás, hogy "a pénz nem boldogít".

Néhány hónapja elért egy betegség. Folyamatosan azon vergődtem mostanáig, hogy hogyan rejtsem el, hiszen a számomra is fontos, nőiességem egyik elemét veszítem el lassan: a hajamat. A betegség neve: foltos kopaszodás. 

Genetikailag öröklődik és talán egyértelmű, hogy miért, de a nők számára ez nagyobb lelki megrászkódtatás, mint a férfiaknak.

A hajlam akkor fejlődik látható betegséggé, ha az immunrendszert drasztikus támadás éri (fertőzés, gyulladás, stressz), ilyenkor összezavarodik és hibás működésével nem a károkozó sejteket, hanem a hajhagymákat, súlyosabb esetben a szőrtüszőket támadja. A folyamat nem visszafordítható csak lassítható.

Szubjektív megítélés kérdése, kinek mit jelent az a fogalom, hogy "lassú", mert ez tényleg csak egy fogalom. Én nem tudom, mennni idő kell egy folt megjelenéséhez. A bőrgyógyász szerint néhány hónap is elég, bár szerintem ez egyáltalán nem lassú, inkább gyors folyamat. Főleg, hogy mégcsak 42 éves múltam (korainak érzem megcsúnyulni).

Itt már tényleg küzdés az önelfogadás, hiszen a tükör már nem azt adja vissza, amit még szivesen látok magamból. Mindig büszke voltam a hajamra. Korán kezdtem őszülni, de sohasem festettem, mert sokszor látok szép őszhajú nőket és valamiért mindig úgy gondoltam, hogy nekem is jól áll majd az ősz haj.

A kopaszságot viszont nen tudom elképzelni és így elfogadni sem nőként.

Ezért most nehéz időszakon megyek keresztül.

Még azt szóba se hoztam, hogy hogyan látható és ítélhető meg egy ilyen kopaszodási folyamat külső, férfi szemmel.

Paróka használata egyfajta korrekció, de idegen a számomra. Azt hiszem, ebben is csak a tükör adhat megnyugvást, ha majd eljön az ideje.

Talán segítheti az elfogadást ez az írás is.

0 Tovább

SORS-VÉGZET-SZABAD AKARAT -  folytatás

Írok, mert egy ismerősömtől azt a motiváló kritikát kaptam a legutóbbi bejegyzésemhez: „úgy ér véget, mintha elvágták volna....folytasd bátran, érdekes”

Részletezem, mit gondolok arról, mi a sors, és mi a szabad akarat, végzet.

Szerintem a sors, az, amit kapunk a születésünkkor. Esetemben, például, mozgássérültség, barna haj, szemüveg… Sors például az is, milyen családi háttérbe születünk, milyen szociáális körülmények közé, szegénységbe, vagy gazdagságba, egykének vagy 2-3 testvérrel egy családba.

Azért gondolom így, mert minden kapott tulajdonsággal küzdünk életünk során. Például a szőkék buták, amíg meg nem tapasztalod egy barátság vagy munkakapcsolat során, hogy ez csak egy téves sztereotípia, amit szinte születésedtől kezdve hallottál. Viccnek tűnik, de valójában gúny és ártó előítélet. A barnák őszinték, amíg a szemedbe nem hazudik valaki, vagy hátbaszúr, akiben feltétel nélkül megbíztál. Ezek az élethelyzetek adják a küzdés lényegét

Testvérként egész más tapasztalatokat szerezhetsz az emberekről, mint egykeként. Hacsaknem, a kiterjedt rokonságod kapcsán megtapasztalhatod a közösség élményét. A támogató család áldás, de ártó rokonokkal szemben, talán előnyös bizonyos szempontból, ha egyedül maradsz és időben megtanulod, hogy csak magadra számíthatsz. Így nem tapasztalod meg, hogy milyen bízni a család összetartó, támogató szerepében, majd csalódni. Ugyanez sajnos jellemző a barátokra is, azzal a különbséggel, hogy a barátainkat mi választjuk, a családunk, vagy annak hiánya születésünkkor adott. Itt jön be a szabad akarat.

Persze minden élethelyzetnek vannak előnyei és hátrányai.

Szerintem minden a sorsunk része, amit kapunk, vagy amire nem látunk rá annyira, mert nem vagyunk annyira tudatosak, hogy akaratunkkal, döntéseinkkel befolyásolhassuk.

Például, ha nem vagyunk eléggé tájékozottak és ezért a legjobb szándékunkkal is hozhatunk egy olyan döntést, aminek nem látjuk minden várható következményét. Szerencsés az egyéniségünk, ha anélkül hogy kisgyermekkorunktól hallanánk: "olvass, tájékozódj, kérdezz, kételkedj", nyitottak vagyunk a világra.

Gyermekkorból, családból hozzuk, mit jelent nőnek, férfinak lenni, vagy épp barátnak. Ez nem minden családból adott egyértelműen, így rengeteg hibás döntést hozhatunk, amire felismerjük, miben hol maradtunk el. Ez olyan, mint az olvasás, számolás képessége: ha nem tanuljuk meg ezekket idejében, később hátrányban leszünk tanulásban, munkavállalásban, a biztonságos egzisztencia megteremtésében. Ugyanez igaz a szociális kapcsaolatok kialakulásának hiányosságaival is.

Szerencsés esetben olyan közösségbe, baráti társaságba vagy épp kollégák közé jutunk (ez lehet akár tudatosan jól megválszott is), ahol lehetőségünk lesz az önmagunk számára addigra felismert hátrányaink fejlesztésére, változtatására. Az is lehet, hogy a felismerésben segít egy véletlennek tűnő találkozás kapcsán kialakult ismeretség. Azért írom, hogy véletlennek tűnő, mert nem hiszek a véletlenekben, mert pontosan az a találkozás kell ahhoz, hogy jobbá váljon az életünk. Ezért ez a találkozás sorsszerű.

Sajnos, egy „találkozás” hosszútávon lehet ártó. Mivel előre nem látható a következmény, ezért a találkozás a sors része. Addigi élettapasztalatunk és pillanatnyi lélekjelenlétünk adja, hogy jagyjuk-e, hogy egy találkozás ártóvá válljon, vagy idejében kiszelektáljuk és csak a segítő erőket tartjuk meg magunk körül.

Ezért szerintem a sors és a szabad akarat, erősen átfonódik egymással, hiszen élethelyzeteinkből adódnak a döntéseink.

Szerintem a végzetünkkel van a legnagyobb küzdésünk, életünk során. Ez, ahogy én gondolom, egy folytonosan visszatérő élethelyzet. A  felismerése is feladat és a megküzdés adja a legnagyobb személyiségfejlődésünket.

 

0 Tovább

sors-végzet-szabad akarat

Jellemző, hogy a bejegyzéseim alaphangulatát aktuális lelkiállapotom határozza meg. Így hajlamos vagyok rá, hogy lelki/magánéleti témákról írok,  sajnos előfordulhat, hogy mások számára unalmassá válhat ennek az oldalnak az olvasása.

Néhány hónapja megismerkedtem egy lánnyal, akivel egy projekt keretében leveleztünk online, ez alapján készült egy kiadvány a mozgássérült emberekkel szembeni előítéletesség témájában.

Viki a levelezésünk kapcsán több irányból is megkérdezte a véleményem, így néha még saját magam számára is meglepő volt, hogy olyan gondolatokat írtam neki, amiket addig még sohasem fogalmaztam meg. Már rég óta tudom, hogy az emberi én a mással való beszélgetés során tárul fel mindenkinek önmaga számára, aki figyel erre, hozzájárulva az önismerete fejlesztéséhez.

A hétvégén megkértem Vikit, hogy időnként küldjön nekem gondolatébresztőket, hogy szinesebbé tudjam tenni ennek az oldalnak a tartalmát. Elsőként egy verset küldött nekem (Rákos Sándor: Vadállat) a sors-végzet-szabad akarat témájához kapcsolódva...
Elgondolkodtatott, mert hírtelen egy jelenlegi élethelyzetemre vonatkoztattam (amiről csak később írok majd), és csak azután gondoltam végig, talán miért is ez volt az első gondolatébresztője:

Én amióta az eszem tudom, úgy gondolom, hogy azt az állapotot, amit ebben a világban mozgássérültségnek hívunk - és amivel születésem óta élek - azért kaptam a Jóistentől, mert ez egy feladat. Sokan azt állítják, hogy választásunk alapján leszületünk, de én ezt a magam hite szerint cáfolom. Azt szoktam mondani, hogy nem jelentkeztem és kiabáltam: "Hahó én kerekesszéket kérek!" - Szóval kaptam... Lám mit kezdek vele?! Feladat megküzdeni mindenféle előítélettel, éppen úgy, mint a szemüveges okostojásnak, szeplős vörös tininek, vagy a szőke nőnek, akiről a viccek többsége szól, nem is beszélve a csinibabákról, akiknek ugye tuti hogy könnyű társat találni. 

A sors szerintem az, hogy a kapott élethelyzetben kell élnünk, a szabad akarat azt hiszem összefüggésben áll a lelkiismerettel... egy csomó mindenben dönthetünk, ami minket érint, egy csomó mindenben meg nem. Vagy azért mert valóban mások korlátoznak minket vagy azért nem, mert a megfelelési kényszerünkben mi korlátozzuk magunkat. 

Szerintem a szabad akaratunk megfelelő megéléséhez az segít hozzá, hogy ezt a két kategóriát felismerjük az élethelyzeteinkben és megtanulunk különbséget tenni.

Hogy mi a végzet?? Azt hiszem, az, ami folytonosan visszatér az életünkbe, mint megoldandó feladat.
 

0 Tovább

Döntés - kényszer?

Van, a csoport. Van a szavazat. Van a döntés. És van, ami nem döntés, szerintem. Először csak azt láttam, hogy ez zavar engem.

Talán számomra ezért nem egységes a csapat. Mert nem mindenki határozott.

Ezt érezhettem eddig. Most ez a helyzet is megerősített ebben.

Aztán eszembe jutott, hogy a parlamentben is van, aki tartózkodik. Ez elfogadott... De miért tartózkodik? Egy titkos szavazáson nincs vesztenivalója.

Szerintem. Vagy mégis?

Aztán rájöttem, hogy igazából nem ez zavar, hanem, az, hogy magamból indultam ki. Mert engem zavar magamban, amikor nincs határozott véleményem valamiről.

Különösebben, semmit nem kell tennem azért, hogy egy ilyen helyzetben döntést hozzak. Mert ilyenkor velem valahogy megtörténik, hogy olyan ingerek érnek, amiknek a hatására döntést tudok hozni. Ha valami, foglalkoztat gondolatban, akkor fura módon az kerül szóba egy beszélgetésen, vagy megnézek egy filmet, amiben megjelenik egy hasonló élethelyzet, vagy olvasok egy gondolatoit... A lényeg, hogy ez nem tudatos, de eredményes "keresés" :) 

Hát ennyire különbözünk. Mert ha van, például 3 napom a döntésre, akkor az első napon ha nincs is gondolatom, a harmadikra biztosan meglesz, mert az az én belső határidőm, a megnyugvásra.

Itt már el lehet térni a konkrét helyzettől, mert ez számomra egy eszmefuttatás.

A stílusosság kedvéért, az én nagy kérdésem:

Mi kell ahhoz, hogy egy ember abban találjon megelégedésre, hogy valójában nem dönt?

Kiskérdések:

  • Van e erre olyan válasz, ami számomra is elfogadhatóvá teszi, hogy egy helyzetben ne döntsek?
  • Személyiségfejlődés szempontjából az a képesség, hogy valaki abban talál megelégedésre, hogy nem dönt... Na ez most előrelépés, vagy visszalépés, ahoz képest, ahol én tartok?

Mert ugye, ha foglalkoztat az emberismeret, akkor ez sarkallatos kérdés... :)

Meglátom, mikor és milyen formában jönnek szembe a válaszaim :)

0 Tovább

MÁSSÁG ÉS EGYENLŐSÉG?

A cím egy szófacsar... Az a szó, hogy másság, az eltérést hangsúlyozza.

Holott jobb lenne inkábba z azonosságokat kiemelni.

Esélyegyenlősség. Ez a szó azt hangsúlyozza nekem, hogy valóban eltérőek az esélyek, mert egyenlővé kell tenni az esélyességi szintet... Nem elég egyszerűen csak esélyt adni.

Erről egy mese jutott eszembe: Lázár Ervin Az igazságtevő nyúl

0 Tovább

Ha segítenél, hagyj dönteni!

 "Nem azok értik meg egymást, akik azonos nyelvet beszélnek, 
hanem azok, akik ugyanazt érzik."

Müller  Péter is azt mondja, hogy beleérzőképesség kell a megértéshez...

Sokat gondolkodtam mostanában ezen...

Amikor felháborodva vagy kétségbeesve beszélek neked arról, hogy milyen igazságtalanságok történnek a világban, te csak ennyit mondasz: "de hát ilyen a világ".

Ilyenkor nem értesz, hiszen nem érzed át azt, amiről beszélek, felette maradsz, nem mászol bele.

Azt hiszem, Müller Péter mondta, hogy csak úgy tud segíteni valakinek, ha belehelyezkedik a lelkébe.

Arról pedig Bagdi Emőke beszélt, hogy minden páciense után / előtt, ad magának néhány percet arra, hogy kiürítse magát, visszatérjen a saját lelkéhez, anélkül hogy sérülne a hallottaktól és azért, hogy figyelni tudjon a következő páciensre és neki is segíteni tudjon.

Akkor itt a megoldás a szociális munkások esetére…

Ezerszer hallottam, hogy távolságot kell tartaniuk, hogy ne alakuljon ki a kötődés, amit aztán nehéz kezelni később az elváláskor. De ez egyszerűen nem igaz. Ezt a technikát kell megtanulni amiről Müller Péter és Bagdi Emőke beszélnek. Biztos nem egyszerű, de mégis ez a célravezető és nem a „távolságtartósdi”.

Azt is hallottam, hogy nem dolga a szocmunkásnak, „megmondani” a kliensnek, mi a helyes… Meggyőződésem, hogy nem is megmondani kell – mert annak következménye mindig ellenállás, hanem rávezetni, ugyanis a rávezetés következménye mindig a saját meggyőződés kialakulása.

Ez vezet személyiségmódosuláshoz, ami a cél azokban a helyzetekben, amikor pozitívan akarunk valakit befolyásolni. Észrevétlenül kell ezt csinálni, hogy az illető úgy érezhesse, hogy minden, ami vele történik, a saját akarata… Ehhez kötődés kell… Hiszen, csak, aki közel enged, annak hihetem el, hogy jót akar… Akitől nem érzem, hogy megért, arra nem hallgatok…

Mire rájön a „kliens, hogy befolyásoltam, hálás lesz, már nem áll ellent és nem is támad, hiszen, az a meggyőződés az övé lesz, amit felfedezett az én segítségemmel.

Én úgy hiszem, a Jóisten is így működik bennünk: Bár nem támogatja a rosszat, mégis megengedi hibáinkat, hogy elhiggyük, miénk a döntés, miközben a hitben vezet minket, hagy tapasztalni, ami a rávezetés egyik eszköze.

 

0 Tovább

Bocsánatkérés - megbocsátás - megbánás

Egy facebook poszt indította el bennem ezeket a gondolatokat.

Utána jött szembe egy gondolat, amit már rég ismerek és témába kapcsólódik: "Ne tedd azt mással, amit te sem szeretnéd, hogy veled tegyenek. "

Van még egy gondolat, ami ilyenformán már a harmadik. Arról szól, hogy aki képes a megbocsájtásra az önmagának tesz ezzel jót.

Még egy gondolat: Ne bánj meg semmit, mert minden okkal történik.

Ezeknek a gondolatoknak az ütköztetése és öszekapcsolása alapján tudnám megfogalmazni a saját gondolataimat.

A bocsánatkérésről a poszt teljesen azt írja, amit én is gondolok. 

Van abban is valami, hogy nekem, jó, ha megbocsátok, hiszen nem nyomaszt tovább az elkeseredés...

Ugyanakkor, ezzel a kijelentéssel, ha maximálisan egyetértek, azzal rögtön fel is mentem azt, aki megbántott. Azt mondanám vele, hogy: Akkor te akárhányszor megbánthatsz, légy csak nyugodtan szenét, én meg majd megbocsájtok, mint egy mártir...  - De ezzel meg magamellen teszek... 

Akkor persze jön az a gondolat, hogy az nem lehet elvárásom, hogy bocsánatot kérjenek tőlem... Ha a lefotózott posztot nézzük, nem is ez az elvárás részemről...

Tulajdonképpen nincs elvárás és mégis van... Mert "ne bánj meg semmit", de megbánás és annak elismerése nélkül, hogy bántottam valakit, nem történhet bennem viselkedésmódosulás egy adott helyzetet tekintve a későbbiekre nétve... Tehát szükséges a megbánás... A belátás pedig abban áll, hogy: hiszen, én sem örülnék, ha velem így bánnának, tehát bocsánatot kérek és igyekszem változtatni a viselkedésemen, de nem azért, mert ezt más várja el tőlem, hanem mert én várom el saját magamtól, hogy máskor ne kövessek el hasonló hibát.

És ilyen módon ez már az én személyiségfejlődésem, több lettem a megbánással.

Tehát, azzal, hogy ne bánd meg, csak abban az értelemben értek egyet, amikor valami szép utólag válik számomra keserűvé... Nem, érdemes megbánni azt, ami boldogságot adott akkor, amikor megtörtént.

De mindenképp érdemes megbánni azt, ha rosszat teszünk másnak, mert a megbánás vezet ahhoz a bocsánatkéréshez, aminek a következménye a személyiségmódosulás.... Ha a bocsánatkérés nem is elvárás, mégis van egy pozitív következménye: valóban gesztus, amiből később boldogság lehet... :)

0 Tovább

Valójában...

Mondhatjuk azt- teljes meggyőződéssel: Én jóban vagyok magammal!

Ez akkor borul meg, amikor jön a probléma.

Mert a probléma, azt mutatja, hogy van egy részem, amit még nem fedeztem fel.

A probléma onnan jön.

Ez azért van, mert többek vagyunk - sokkal többek -, mint akiknek látjuk magunkat.

Ez még azokkal is megesik, akik tudják, mi az az önismeret és céljuk, hogy megismerjék valódi önmagukat...

0 Tovább

ÖNRendelkezés

Az önrendelkezés egy jog arra, hogy szabadon dönthetek az életemet érintő kérdésekben. a nagykorúsággal lép életbe. Nekem az a véleményem, hogy ezt a jogot megelőzi az öntudat/önismeret fogalma. Ami gyerekkortól a szülő felelőssége, hogy kialakuljon.

Egy gyermek, már pici korától figyelmet érdemel. Visszajelzései őszinték, amíg nincsenek korlátozva.

Például ne nyo,juk forró víz alá, ha üvölt, vagy ne tömjünk bele egy ételt, ha nem szivesen eszi.

Ne válasszuk ki számára a barátait, vagy a tevékenységeit.

Hogyan akarjuk megtanítani a magántitok fogalmára/jogára, ha nem adjuk meg neki már gyermekkorban?

Hogyan tanulja meg az igaz barát értékét, ha nem hagyjuk, hogy maga válasszon barátokat, és viselje el döntéseinek következményeit, esetlegesen egy csalódást?

Ha megmondja a szülő, hogy a gyereke mit vegyen fel, akkor az a gyerek sohasem tudja meg, hogyan reagálna a környezete a saját stílusára?

Hogyan akar egy szülő döntésképes (valóban önrendelkezésre képes) gyermeket nevelni, ha nem ad neki lehetőséget, hogy még gyermekkorában (egy szeretetteljes háttérrel) megtapasztalja döntésének értékét és hatásait?

Milyen alapon kérhető számon egy nőtől a nőiessége (akárhány éves korában), ha nyílvánvalóan fiúnak várták, katonásan nevelték vagy netán Hófehérke effektusban, amikoris az anya önmaga kishitűsége okán, írígységgel tarkítva, folyamatosan alázza gyermekében a nőt, miszerint: úgy áll rajtad ez a ruha mint egy tehénen - vagy: nézd meg, a szomszéd kislány milyen ügyesen mosogat, te meg ügyetlenkedsz itt!

Hogyan lehet így az ember tisztában önmagával, jogaival, lehetőségeivel, képességeivel?

Hogyan várhatjuk el hogy a felnőtt életében ismerje a szükséges, elég, sok, nehéz, könnyű fogalmát és felelősséggel tudjon dönteni az őt érintő kérdésekről?

Példa: képes összeveszni két álláskereső egy tájékoztató beszélgetésen, mert nekem jogom van most szót kérni, mert el kell mennem - a másik meg számonkéri őt a stílusa miatt, csak azt egyikük sem tudja, hogy ez mennyire nem való egy ilyen helyzetben, mert önmagukat is lejáratják és mások számára i kellemetlenséget okoznak...

Ha egy gyerek azt tanulja meg, hogy meg kell ennije ami a tányéron van, hogyan tanulja meg az éhség, jóllakottság fogalmát?

Hogyan nevelhet az gyermeket, akinek a dohányzás utáni vágya nagyobb, mint arra való képessége, hogy átlássa gyermeke és önmaga valós szükségleteit?

Mert egy egészséges szülő önrendelkező és sokszor nem válik nyílvánvalóvá a hanyagsága.

Míg egy sérüét ember, akinek mások számára is nyílvánvalóan láthatóan folyik a nyála, mivel nem tudja irányítani másokhoz képest eltérűen működő vegetatív központját - na egy ilyen sérültséggel élő embernek, harcokat kell vívni azért, hogy bizonyítsa az önrendelkezési képességét?

Véleményem szerint az önrendelkezési jog a születéssel kezdődik. Normális esetben a szülő nem megmondóember, hanem szövetségese gyermekének abban, hogy együtt fedezzék fel azt a pozitív személyiséget, aki az adott társadalmi viszonyokkat kihasználva a társadalom hasznos tagja lehet.

Ha egy ember nem önrendelkező - valamely vélemény alapján-, akkor abban mindazok felelősek, akik az életében kísérték: szülők/családtagok, oktatók/orvosok, barátok/ellenségek...Netán az állambácsi is, aki a nevelés alapjait, körülményeit megsegíthet/né...

De ha van, aki ezt felismeri, akkor rögtön van aki nehezményezi, hogy túl komolyan veszi az életet...„A probléma megoldása előtt meg kell ismernünk annak okait.”Alan Siegel 

A demokratikus hagyományokat nélkülöző Magyarországon a súlyos fogyatékos-sággal élő emberek többszörös kiszolgáltatottságukból, gyakori elszigeteltségükből és neveltetésükből adódóan alig rendelkeznek azokkal az eszközökkel (pl. megfelelő ismeretek jogaikról, lehetőségeikről, érdekérvényesítési képesség, anyagi eszközök) ami lehetővé tenné, hogy megteremthessék maguknak az aktív társadalmi részvétel feltételeit. Ez lehet az oka annak, hogy Magyarországon a mozgalom első követői nem a súlyosan sérült személyek közül kerültek ki.

Ezek alapján vigyázzunk, kire dobáljuk a nem önrendelkező cédulát, ehhelyett sokkal inkább arra kellene törekednünk, hogy gyermekeink számára/vagy a külső szemlélő által automatikusan megbélyegzett/másoktól eltérőnek látszó felnőtt emberek számára, olyan körülményeket teremtsünk, ahol is teljes mértékben és helyesen önrendelkező állampolgárokká válhatnak!

1 Tovább

A december 31. különleges nap.

Mivek December 31. különleges nap, úgy gondoltam, összegyűjtök néhány eseményt, ami ehhez a naphoz kötődik... Biztos van sokkal több is, ígérem, egy év múlva ilyenkor újdonságokkal térek vissza egy aktuális posztban.

Olvastam egy posztot Kertész Zsuzsáról, aki ma ünnepki 71-ik születésnapját :)

1989-ben ezen a napon állt csapattá az Irígy Hónajmirigy... :)

Az Irigy Hónaljmirigy egy nyolctagú magyar könnyűzenei együttes, mely paródiáiról és ezek közé szervezett tévéműsorairól ismert. A pop, rock, reggae, techno, rap és a mulatós zene egyaránt szerepel repertoárjukban, de például a Boci, boci tarka című gyermekdal gospelváltozata vagy a Village People YMCA-jéből elferdített Mirigy-himnusz operajellegű előadása is a nevükhöz fűződik. A csapat weblapja

A magyar államiság tiszteletére, egy éven át ünnepségsorozatot rendeztek.

Éjfélkor országszerte megkondultak a harangok, ez jelezte az ünnepségsorozat kezdetét, amely az ország, a magyar állam fennállásának ezredik évfordulóját köszöntötte.

Rutkai Éva szinésznő 1927-ben, ezen a napon született.

Volt egyszer egy család

"Minden nép annyit ér a világ szemében, amennyivel hozzájárul az egyetemes emberi szabadság kivívásához."

Végül. egy nevetségesnek nevezhető hír külföldről.
Mégis említésre méltó, hiszen manapság hasonlóan nevetséges rendelkezéseket kell véresen komolyan vennünk itt, Magyarországon.

Bevezették Angliában az ablakadót, aminek az lett a következménye, hogy az emberek befalazták az ablakokat 1695-ben.

0 Tovább

Mindent bele - avagy gondolataim és minden, ami mögötte van!

Új év közeledik.

Magamról csak annyit, hogy szeretnék egy új - régi életet magamnak.

A blogról pedig érdekesség: Monia egy fantázianév nekem...

Re lehet utalás a reblog.hura és lehet értelmezése a "Monia reflektál a világra"

is... Kinek hogy tetszik...

0 Tovább

moniare

blogavatar

MINDENT BELE - AVAGY GONDOLATAIM ÉS MINDEN, AMI MÖGÖTTE VAN! Magamról csak annyit, hogy szeretnék egy új - régi életet magamnak. A blogról pedig érdekesség: Monia egy fantázianév nekem... Re lehet utalás a reblog.hura és lehet értelmezése a "Monia reflektál a világra" is... Kinek hogy tetszik... Néhány gondolatom, amiből nem lett blogbejegyzés: https://www.facebook.com/MoniaRe-255313614888532/

Utolsó kommentek

Címkefelhő